17 янв. 15 г. – 00:30
Разместил на стене в ВК цитату про благотворительность с просьбами о помощи. Просто зацепился за неё случайно. Но вообще, всякий раз, когда слышу призыв что-то пожертвовать, что в электричке, что в переходе метро, что в интернете, всегда закрадываются сомнения, а не «профессиональный» ли нищий передо мной. Не зарабатывает ли он таким образом в десятки раз больше меня самого, не кормит ли мафию, не врёт ли, наголо обманывая людей. Может он здоровее меня в разы, может, просит на хлеб, а купит коньяк, проституток и новый мерс в придачу. Раньше, когда жили более закрытыми и малыми коллективами, о чужой беде узнавали быстро и насущность и величина помощи была очевидна. Сгорел дом в деревне – все это видели. И собрались толпой, да и построили новый дом за неделю-другую. Обман возможен лишь в большом городе, или если перед тобой бродяга, когда ты совершенно не знаешь человека и поговорить толком нет возможности. Логически подтвердить правдивость трудно. По каким-то типичным интонациям и речевым оборотам мошенника можно определить сходу, но про остальных нельзя однозначно утвердиться в их честности. Не познакомившись лично и не копнув вглубь жизни человека, сложно решить что-то, а поощрять мошенников не хочется. Но хочется помочь тем, кому реально нужно. Недавно отдавал одежду в палатку «помощь народ донбасу», так там приняли только половину. Им подавай только в идеальном состоянии, «от дольче габана». Вот, вызывает сомнение, если людям реально нужно спастись от холода, то какая-нибудь небольшая дырочка на рукаве и потёртость роли не сыграет. А если они хотят продавать эти вещи в сэконд-хэндах, тогда, да внешний вид имеет значение. Больше нести вещи в эти палатки не хочется. Ну и я сам был свидетелем, работая в организациях, которые попутно ещё вещи для детдомов собирали, что где-то оно лежит месяцами, никуда не уезжая, где-то разбирается то, что получше, самими сотрудниками. В этом, думаю, проблема незнания – раз, когда нет точной информации о том, кому помогаешь, нужна ли ему помощь, какая именно, а второе – это привычка полагаться на посредника. Да, дело в том, что не все могут тратить своё время, помогая лично «из рук в руки». Возможно, кто-то слишком наивен и доверчив, а кто-то не сильно вдумывается и вникает в суть дела. Удовлетворившись чувством выполненного правого дела и очищением. Такие люди скажут мне, что не доверяешь – не жертвуй, не хочешь, жалко, так забудь об этом. А вот мне хочется максимального эффекта от действия. Наверное, импульс должен тогда идти от меня самого, разыскать нуждающегося и отдать излишек блага лично в руки ему. Найти несколько таких мест/людей и периодически помогать им, установив личностные отношения. Например, найти детский дом, куда можно привозить одежду и еду и видеть, что дети её едят и в ней ходят, что оно работает, а не разошлось по сотрудникам. Поговорить с самими детьми и сотрудниками, понять ситуацию. Тогда не будет дезинформации. Или можно организоваться нескольким людям, десяткам людей, среди которых один собирает со всех и везёт, а потом его можно обо всём расспросить, посмотреть фото и видео с поездки, т.е. личностный, живой представитель, а не загадочный фонд в виде туманной ООО с банковскими реквизитами, платными смс-ками и непроницаемым административным ликом. Иногда хочется сделать что-то самому. Если бы у меня было большое помещение, типа магазина или склада, я бы выделил небольшой уголок под фримаркет, куда одни люди могли бы приносить ненужное, а другие – забирать. Ну, или как-то оптимизировать дальше это дело, чтоб повысить полезность. Ввести картотеку, клуб знакомств адресной помощи.
Ну и ещё можно слушать интуицию для фильтрации настоящих нуждающихся и обманщиков. Вообще, всё больше думаю, что без интуиции жить очень сложно, и стараюсь её развивать.